Dall’11 settembre a Barack Obama. La storia contemporanea nei fumetti

Il saggio di Luigi Siviero che analizza la visione dei fumetti della storia contemporanea post 11 settembre

di Stefania Povolo

Alla luce del recentissimo discorso di Barak Obama sulla��intensificarsi della guerra contro i terroristi e la��isis, avvenuto proprio alla vigilia di uno degli anniversari piA? importanti della storia contemporanea americana, ritorna quanto mai interessante la lettura della��ultimo saggio che il trentinissimo Luigi Siviero ha scritto: “Dall’11 settembre a Barack Obama. La storia contemporanea nei fumetti” edito da NPE.

Si tratta di un lavoro di confronto e commento del continuo intreccio tra la storia internazionale caratterizzata dalla guerra al terrorismo post 11 settembre, conflitto afghano e accordi internazionali, e i rimandi rilevati dal Siviero nella letteratura fumettistica.

Come la societA� reale, anche i personaggi dei fumetti e i loro eroi si sono confrontati con il cambio di prospettiva dato dalla mutata situazione politica, dalla��incrinatura della��immagine americana e dalla��ombra multiforme e minacciosa dei conflitti mondiali.

Spesso poi, nella��alzare A�lo sguardo dai fumetti, gli elementi simbolici usati dai supereroi nelle loro avventure ritornano come ottima metafora anche nella vita reale, diventando buone tracce nel leggere e interpretare ciA? che ci sta attorno.

Ecco perchA� un lavoro come quello riportato nel saggio di Siviero si rivela interessante in questi momenti di complessitA�: diventa un percorso a piA? livelli, una��ottima fonte di spunti e ragionamenti per interpretare a modo proprio gli scenari in cui siamo immersi, sia per chi A? un appassionato di supereroi e comics, sia per chi non lo A?.

abbiamo chiesto un parere allo stesso autore, su come conciliare la cultura dell’eroe marvelliana e le ultime comunicazioni sulla lotta al nemico. CosA� ci ha risposto:

Mi sembra che il discorso di Obama, pur essendo simile nella sostanza alle dichiarazioni di guerraA�di Bush dello scorso decennio, sia piA? cauto nei toni. Dalla fine del 2001 alla metA� del 2003 GeorgeA�W. Bush usA? un linguaggio arrogante perchA� credeva che gli Stati Uniti fossero una macchina daA�guerra invincibile. Fu costretto a ricredersi quando le truppe americane entrarono a Baghdad eA�iniziA? la seconda fase del conflitto, fatta di attentati lungo le strade e di autobombe lanciate contro iA�posti di blocco.A�Bush era la voce di un Paese che si proponeva al Mondo come Impero egemone, prima che laA�Guerra in Iraq volgesse al peggio e che la crisi economica prendesse il posto del terrorismo in cimaA�alle paure della popolazione.A�La��ultimo capitolo del mio libro, incentrato su Barack Obama, riguarda proprio questo cambiamentoA�del tipo di paura. Durante la campagna elettorale della��autunno del 2007 e alla��inizio del primoA�mandato, Barack Obama fu trasformato dai fumettisti in un vero e proprio supereroe. Nella finzioneA�dei fumetti Barack Obama era diventato Capitan Obama, un supereroe che aveva il compito diA�fare dimenticare la��epoca buia della Guerra al Terrore. La��esempio principale di Obama nei panniA�di un supereroe si trova in Final Crisis di Grant Morrison, JG Jones, Carlos Pacheco, MarcoA�Rudy e Doug Mahnke, un fumetto della DC Comics del 2008 in cui Superman non A? il giornalistaA�Clark Kent, ma un nero simile a Obama che ricopre il ruolo di Presidente degli Stati Uniti. LoA�sceneggiatore Grant Morrison creA? questo nuovo Superman proprio perchA� riteneva che i fumettiA�di supereroi dovessero scrollarsi di dosso la cupezza che aveva caratterizzato le pubblicazioni degliA�anni precedenti, e che si era accresciuta mano a mano che la situazione in Iraq peggiorava. ObamaA�era lo stimolo per invertire la tendenza e comunicare finalmente un messaggio positivo.A�Col passare degli anni il Capitan Obama supereroe fu accantonato per lasciare spazio, nelle vignetteA�politiche, a un altro Capitan Obama, il capitano di una nave (metafora degli Stati Uniti) che colava aA�picco a causa della crisi economica.A�Ridimensionato, ma non disconosciuto, il ruolo imperiale degli Stati Uniti, oggi Obama siA�rivolge a un popolo ancora scottato dalla Guerra in Iraq e dalla crisi economica. Non a caso laA�preoccupazione del Presidente A? di dire che non saranno coinvolte truppe di terra (mentendo, perchA�A�ha annunciato anche che saranno inviati a Baghdad 500 soldati!) e che l’America non sarA� trascinataA�in una nuovo conflitto come il precedente in Iraq e in Afghanistan.

Negli ultimi sviluppi quanto lei ha analizzato nel suo libro sembra rivelarsi in modo ancor piA?A�evidente: E’ il linguaggio a strisce che richiama quello della realtA�, o A? la realtA� che ricalca neiA�comunicati e nelle tematiche i grandi temi dei supereroi?

Da sempre nei fumetti di supereroi ca��A? attenzione a ciA? che succede nella realtA�, che fornisceA�spunti per le trame e occasioni di riflessione. A? cosA� fin dagli albori di questo genere narrativo: nelA�marzo del 1941 Capitan America prese a pugni Adolf Hitler sulla copertina di Captain AmericaA�n. 1 disegnata da Jack Kirby. A quel tempo gli Stati Uniti erano neutrali e lo sarebbero rimastiA�fino alla��8 dicembre 1941, quando Roosevelt dichiarA? guerra al Giappone in seguito alla��attacco diA�Pearl Harbor. Probabilmente Kirby tentA? di intercettare un sentimento diffuso nella popolazioneA�americana, oltre a esprimere in maniera iconica e fulminante la propria posizione sulla guerraA�innescata dalla Germania e su come gli Stati Uniti avrebbero dovuto prendervi parte.A�O ancora, fra gli esempi del passato si puA? citare Watchmen di Alan Moore e Dave Gibbons,A�imperniato sulla Guerra Fredda e sulla prima Guerra in Afghanistan. Questo fumetto, scritto da unA�anarchico e fondato su idee anarchiche, uscA� a metA� degli anni Ottanta, nella��epoca in cui RonaldA�Reagan tentA? di esasperare il conflitto a distanza con la��Unione Sovietica definendola la��Impero delA�Male.

Anche quando la politica ricorre alla guerra, nel passato come ai giorni nostri, il linguaggio ha unA�ruolo centrale. Lo ebbe quando Roosevelt chiamA? a�?Giorno della��Infamiaa�? la��attacco a Pearl Harbor eA�Reagan coniA? la��espressione a�?Impero del Malea�?, e lo ebbe nella guerra del linguaggio di George W.A�Bush, che fece ricorso a termini come a�?Stati canagliaa�?, a�?Asse del Malea�? e a�?armi di distruzione diA�massaa�?.

Essendo il fumetto un linguaggio che puA? avere, e ha quasi sempre, una componente verbale, A?A�inevitabile che gli autori assorbano discorsi verbali pervasivi come quelli fatti dai politici. PuA?A�esserci (ovviamente non in ogni singolo fumetto) un richiamo della realtA� alla��interno dei fumetti. A�Poi la��autore puA? limitarsi a usare la realtA� come mero sfondo, come A? giusto che possa essere,A�oppure tentare di intervenire innestando le proprie idee in maniera critica, sperando di influire inA�qualche misura sulla realtA� stessa.

Da qualche parte i nostri supereroi dei fumetti (e i loro disegnatori) stanno ascoltando comeA�noi l’ultimo discorso del presidente americano? dopo l’apologia dell’eroe, chi verrA� a salvareA�gli innocenti? e soprattutto, da che parte si porrebbe?A�

Nella serie Ultimates di Mark Millar e Bryan Hitch, una versione distopica dei classici VendicatoriA�(Avengers) della Marvel pubblicata nella prima metA� degli anni Zero, Capitan America, Iron Man eA�gli altri membri del gruppo erano concepiti come armi di distruzione di massa da usare nelle guerreA�contro gli Stati canaglia. In quanto armi potenzialmente replicabili e riproducibili, gli UltimatesA�erano spersonalizzati e trattati dalla��amministrazione Bush come pedine sullo scacchiere globale. InA�questo modo, privati della loro individualitA�, smettevano di essere eroi.A�A quel tempo gli autori ci tenevano a protestare contro la guerra. Ca��era la speranza che iA�protagonisti dei fumetti smettessero di essere armi e ritornassero a fare gli eroi. Forse oggi, dopoA�che di fatto Obama ha agito per due mandati come un Bush in tono minore, la speranza (ravvivataA�nel 2008 attraverso fumetti come Final Crisis) ha lasciato il posto alla disillusione. Sperare non A?A�ancora diventato impossibile, ma A? certamente un poa�� piA? utopico oggi che nel 2008.