ESPLOSIONE DELLE GALASSIE
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 18 Febbraio, 2021 @ 6:17 pmDetto altrimenti: da ultima la galassia 5S (post 4601)
Febbraio 2020: esplode al la supergalassia Ofiuco distante da noi circa 390 milioni di anni luce.
Febbraio 2021: esplode una galassia più piccola, formata da 5 Stelle maggiori, da 75.000 stelle intermedie e da milioni di stelline minori: maggiori-intermedie-minori … anche se uno vale uno!
Per forza che a molte stelline girano i cabbasisi, ma … d’altra parte chi è causa del suo mal pianga se stesso! Infatti i supercapi (stelle maggiori) dicono che la base ha votato sulla piattaforma di concedere la fiducia a Draghi con il 58 % si. Ma, dico io, su un totale di 75.000 votanti (stelle intermedie) contro 13 milioni di voti (stelline minori) raccolti alle “politiche”?
L’ART. 49 DELLA COSTITUZIONE prevede che a contribuire alla vita politica del paese debbano essere partiti organizzati democraticamente: un partito elegge democraticamente i delegati i quali vanno nell’Assemblee generale e lì si democraticamente decide.
Ma loro no. I 5S si dichiarano per quello che sono: un non-partito (e lo potranno essere di fatto fino a quando qualcuno proporrà una legge che dia attuazione a quell’articolo della Costituzione) ma nella sostanza reclamano le prerogative che la legge e la democrazia riservano ai partiti: in particolare il non essere tenuti al vincolo di mandato secondo gli “impegni” assunti al momento della elezione: il “voto di obbedienza” proprio in contrasto con la prescrizione dell’ ART. 67 DELLA COSTITUZIONE che recita: ” …. ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.”
(Quanto al voto di povertà … è un mezzo voto stante la retrocessione solo parziale dei loro emolumenti. Sul terzo voto, quello di castità, non ho elementi per dirvi come siano andati i fatti. Cercherò di informarmi).
Le stonature sono dovute al fatto che il loro sistema è organico al disegno di una forma di governo detto “democrazia diretta” che prevede una serie di passaggi che però – per nostra fortuna – sono stati interrotti. Quindi quel participio passato “diretta” (participio passato di un verbo della seconda coniugazione, che ha sempre significato passivo: orchestra diretta da …; democrazia diretta da …) ha solo un valore di fatto e non formale di diritto (di diritto oligarchico).
Quindi loro si trovano equipaggiati da alta montagna ma nel frattempo è estate torrida; sono attrezzati da sub in mezzo ad un deserto sabbioso; vogliono cancellare una Costituzione alla quale si appellano. Insomma, mi sembrano dei RIFORMISTI DI DESTRA CHE NON CONDIVIDONO ALCUNE DELLE LORO STESSE IDEE.
Veramente raga … hanno tutta la mia comprensione! E se mi sbaglio, mi corigerete!
Comments Closed
Protetto: 1 – LA FINANZA PRIVATA CONTRO IL COVID
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 18 Febbraio, 2021 @ 6:36 amComments Closed
MULTA PAUCIS: MOLTI CONCETTI ESPRESSI CON POCHE PAROLE
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 17 Febbraio, 2021 @ 1:44 pmDetto altrimenti: estratti dal mio account FB (post 4599)
1 – IL DISCORSO DI MARIO DRAGHI Che dire? Grazie Renzi, Grazie Mattarella, Grazie Draghi.
2 -UNO VALE UNO? – IMPROVVISAZIONE? – FUORI DALL’UE? – FUORI DALL’EURO? – AMICI DI TRUMP? – PIENI POTERI AD UNO SOLO ? – DEMOCRAZIA DIRETTA ( alias OLIGARCHIA)? – TOP SECRET RECOVERY PLAN? – RETORICA? – DEMAGOGIA? – POPULISMO? – SOVRANISMO? – ASSISTENZIALISMO ALLA CIECA? – IL TUTTO E IL SUO CONTRARIO? MATTEO RENZI HA SBAGLIATO? ITALIA VIVA PARTITO MINORE? MA MI FACCIA IL PIACERE, direbbe Totò!
3 – DRAGHI E’ “SOLO” UN TECNICO? MA SE DEL RECOVERY PLAN DEL PRECEDENTE GOVERNO HA DETTO CHE PUO’ ESSERE COMPLETATO, INTEGRATO E NON CHE E’ TUTTO DA RIFARE! PIU’ POLITICO DI COSI’ SI MUORE!
4 – CHI DI PANCIA FERISCE, DI PANCIA PERISCE
Sono preoccupato per i 5S: e se Draghi proponesse di contenere lo spreco dei navigators e delle paghette, in Parlamento i 5S come voterebbero? Perdere in parlamento o perdere presso la base? Incidit in Scyllam cupiens vitare Caribdym!
5 – DRAGHI: “QUANTO AL LAVORO, HANNO SOFFERTO SOPRATTUTTO I GIOVANI, LE DONNE E LE PARTITE IVA”.
Concordo, con una specificazione sulle aprite IVA: infatti ci sono quelle vere e quelle false. Io, per esempio, ora sono un VIP-Vecchietto In Pensione, ma per anni sono stato una “finta partita IVA”: ovvero, il mio datore di lavoro mi ha fatto fare sempre lo stesso mestiere di Direttore Generale, ma senza contratto di lavoro, bensì come professionista con partita IVA. Peccato che io fossi una partita IVA con un solo, unico cliente alla volta! Forse Draghi si riferiva anche a questi miei colleghi.
6 – DRAGHI: COLLABORAZIONE PUBBLICO-PRIVATO …
… nella quale il privato interviene non necessariamente con denari, ma sicuramente con apporto di professionalità e managerialità. GRAZIE DRAGHI! Ciò conduce all’utilizzo della finanza e dell’economia mista, ad esempio attraverso le SpA miste pubblico-private anche al 51% pubblico: gli obbiettivi e gli scopi, pubblici: la gestione manageriale ai privati secondo le regole che il codice civile riserva al comparto delle SpA private, regole che mantengono unito il potere alla responsabilità. Noi qui in Trentino-Sud Tirolo abbiamo la A22 gestita da una Spa mista pubblico- privata …
Comments Closed
CARO PD TI SCRIVO …
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 17 Febbraio, 2021 @ 7:52 amDetto altrimenti: … così mi sfogo un po’ (post 4598)
E poi che la sua mano a la mia puose
Con lieto volto ond’io mi confortai
mi mise dentro le SEGRETE COSE.
…..
Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né pur fedeli a Dio, ma PER SE’ FUORO.
Così Dante nel Canto III dell’Inferno, quando sta per incontrare gli IGNAVI. E tu, PD, sei sicuro che Dante non ti avrebbe collocato fra gli ignavi? Maccome? Dopo che Renzi ti ha svelato le “segrete cose”, cioè il TSRP- TOP SECRET RECOVERY PLAN redatto dalla Recovery Band delle Stelle Morte, quelle esplose, quelle ridotte a un nucleo di neutroni alias un buco nero, tu che fai, insisti?
Lo so, è difficile riconoscere i propri errori, psicologicamente parlando è più semplice insistere nella vecchia direzione, è meno traumatico persistere nell’errore che fare un mea culpa, solo che “errare humanum est, perseverare diabolicum”. Quando Renzi denunciava in Senato il TSRP i tuoi applaudivano, salvo poi – successivamente – criticarlo perché era arrivato il “contrordine compagni! del famoso giornalista vignettista Guareschi. E allora via con le veline, via con gli ammiccamenti in TV, via con il fango a palate e chi più ne ha più ne metta!
E ora, dopo avere marciato sotto lo stendardo dell’ UNITA’, proprio voi che avete sostenuto la DIVISIONE in due della compagine di governo, ora avete innalzato lo stendardo della COERENZA! Certo, siete coerenti … nell’errore e nell’orrore che suscita lo scempio degli ideali della Sinistra di cui siete …ops scusate, di cui eravate eredi!
Ma che dico? Coerenti siete coerenti: infatti tutti ricordiamo quello streaming in cui il vostro capo offriva umilmente l’alleanza alle stelle allora nascenti e ne fu sdegnosamente respinto con un atteggiamento che egli stesso avrebbe voluto definire Crimi-nale ma che si limitò a definire “irresponsabile”: “Vi assumerete la responsabilità delle vostre decisioni”, disse. E ora invece, “finalmente” a letto insieme!
La coerenza, ecco cosa ci vuole: adottare una tattica di gioco perdente; essere mandati in panchina; applaudire il CT che vi ha sostituito; continuare a fare il tifo per la vecchia tattica di gioco.
E se mi sbaglio, mi corigerete.
Comments Closed
MINISTRA ELENA BONETTI (ITALIA VIVA)
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 16 Febbraio, 2021 @ 7:21 amDetto altrimenti: delle “pari opportunità E DELLA FAMIGLIA” (post 4597)
Talvolta nella presentazione che viene fatta del suo ruolo si omette erroneamente la dicitura “e della famiglia” mentre nel 99% dei casi nel concetto di “famiglia” è fortemente coinvolto il ruolo della Donna.
Per inciso: io preferisco che si parli di “pari opportunità e famiglia” piuttosto che di “parità di genere”, perchè la denominazione è più specifica. Ciò non esclude di certo che debba essere garantita la parità di genere anche rispetto a Donne che vivano al di fuori di una famiglia.
Generalmente si parla – sbagliando – della necessità di conciliare il ruolo della donna in casa con il suo lavoro esterno, mentre 1) in casa un ruolo analogo deve averlo anche l’uomo; 2) il termine “conciliare” presuppone la necessità di rapportare due situazioni “diverse, contrapposte”, mentre si sta parlando di organizzare meglio un’unica situazione: quella del lavoro femminile che si svolge parte in casa e parte fuori di casa.
Se pranzate al ristorante, la somma che spendete viene imputata quale componente del PIL. Se pranzate in casa, ciò che ha prodotto la Donna è solo un costo. E’ stato calcolato che il lavoro in casa (al 90% femminile) vale circa un quarto del PIL.
E la famiglia? Non è solo il centro di arricchimento e completamento degli affetti: essa è anche una piccola impresa economica e sociale. Economica perchè si mantiene sulla base della ricchezza “economica” che crea; sociale, perchè produce la base della convivenza civile, il substrato umano e relazionale della società, cioè del mondo, ove per “mondo” si intende l’insieme delle relazioni: ed è ampiamente riscontrato che la Donna è molto più portata a stabilire relazioni di quanto non lo sia l’uomo.
Ecco a mio avviso gli ampi angoli visuali dai quali si deve affrontare il problema di una nuova legislazione della materia.
Comments Closed
QUO VADIS?
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 15 Febbraio, 2021 @ 8:04 amDetto altrimenti: dove vai, DEBITO PUBBLICO, RAI, PD? (post 4596)
QUO VADIS, DEBITO PUBBLICO?
Troppo poco se ne parla. Si fanno continue “variazioni di bilancio”, cioè si prende atto per legge di continui aumenti del livello del debito pubblico ma fino ad oggi non si è avviato il ragionamento prospettico di come controllare il “mostro”. In questa come in tante altre sedi, segnalo alcune proposte da me avanzate quale co-autore del libro qui a fianco, libro che ho “firmato” come Presidente dell’Associazione RESTART TRENTINO, associazione voluta e fondata dall’allora dr.ssa oggi Senatrice DONATELLA CONZATTI di ITALIA VIVA. Proposte mirate alla diminuzione del livello del debito pubblico e al contemporaneo aumento della liquidità del Tesoro, anche nella prospettiva di cercare di evitare l’applicazione di una imposta patrimoniale:
1) emissione da parte dello Stato di Titoli Irredimibili di Rendita non-di-debito;
2) creazione di un Fondo Immobiliare per la vendita a rate annuali dell’enorme patrimonio immobiliare degli enti pubblici oggi non a reddito.
QUO VADIS RAI?
Cara RAI ti scrivo. Per favore, controlla le tue trasmissioni: che cessino gli ammiccamenti, il tiro al bersaglio, ovvero all’aquila che sola ha avuto la forza ed il coraggio di volare alto e di mostrare al paese che il re era nudo!
Proviamo a mettere in fila i fatti: perchè Renzi è intervenuto? Cosa sarebbe successo se non fosse intervenuto?
Ci vuole più rispetto da parte tua verso tutti noi e verso chi si è fatto carico di togliere le castagne dal fuoco per gli altri, prima che fossero incenerite!
Cara RAI, con la presente ti chiedo una trasmissione seria di approfondimento obiettivo a chiarificazione dei fatti, anche a titolo di risarcimento della disinformazione che hai lasciato circolare.
QUO VADIS PD?
Non ti è passato manco pa capa che avresti potuto sostenere il tuo ex segretario anzichè il M5S? La Persona che ti aveva portato al 40 % e che ti aveva ri-portato al governo? La Persona che stava denunciando un misfatto? E invece anche tu con quel banale “Conte e il commissario ad omnia non si toccano!” Che tristezza, che miseria, che peccato!
PPD-Peccato PD. Io non sono mai stato un tuo iscritto, sono sempre stato di centro sinistra autonomista, ma il tuo comportamento mi induce a chiedere tu, caro PD, dove ti sia collocato.
Sai, io sono un velista regatante nell’Altogarda Trentino, zona da venti forti: fra le mie boe di riferimento c’era anche (anche) la tua. Solo che mentre stavo risalendo il vento con un’andatura di bolina stretta, mi sono accorto che tu stavi continuamente spostando la boa: è una cosa che non si deve fare, non è corretto: lo segnalerò alla FIV-Genova.
Comments Closed
ROSI BINDI CALUNNIATRICE E IL NYT
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 14 Febbraio, 2021 @ 8:08 amDetto altrimenti: la dittatura del fango! Si vergogni, signora! (post 4595)
Ieri sera, 13 Febbraio 2021, RAI 3 prima serata, a “Le parole della settimana” di Massimo Gramellini: la signora Rosi Bindi, richiesta di esprimere un giudizio su Brunetta e le due ministre di FI, ha detto “Renzi ci aveva condotto sull’orlo del baratro, della rovina …”.
Ma come si permette di invertire la causa (la mala gestito di Conte & C. con la colpevole acquiescenza del PD) con l’effetto (l’intervento salvifico di Renzi)? Questa è prevaricazione, dittatura del fango, violenza alla logica ed al buon senso! Questa è diffamazione, calunnia, negazione della realtà e della verità. Si vergogni, signora!
Mi sono sentito insultato, calunniato, offeso: ero e sono furente! Sto chiedendo di recuperare quella registrazione e di reagire formalmente in sede politica, presso la RAI, l’autorità di controllo e il conduttore!
INTERVISTA DI JASON HOROWITZ, “NEW YORK TIMES”, 9 FEBBRAIO 2021.
“Quando Matteo Renzi ha scatenato il crollo del governo italiano il mese scorso, è diventato l’oggetto di numerose critiche per aver fatto precipitare il Paese nel caos politico nel bel mezzo di una pandemia. Ora sta raccogliendo i frutti della vittoria”: sono le parole di Jason Horowitz nel suo articolo dedicato a Matteo Renzi ed al suo ruolo entro la crisi di governo italiana, pubblicato dal “New York Times”.
“La mossa di Renzi – ha spiegato Horowitz – non solo ha causato la caduta di un premier e di un governo definito pericolosamente incompetente. Ne è scaturito anche uno straordinario rivolgimento della situazione che ha portato Mario Draghi- colui che è accreditato come l’italiano che ha salvato l’euro – a riunire un ampio governo di unità nazionale, che dovrebbe prendere forma questa settimana”.
“In Europa – prosegue Horowitz – la notorietà di Draghi ha subito accresciuto la statura e la credibilità dell’Italia nell’assorbire e spendere un enorme pacchetto di aiuti che potrebbe determinare il futuro sia dell’Italia che dell’Unione Europea. In patria, l’arrivo di Draghi ha riordinato il panorama politico”.
“Questa è stata la mia strategia. Ho fatto tutto da solo, con il 3 per cento!”, ha detto Renzi, scherzosamente, spiegando che “È stato tutto un gioco di tattiche parlamentari. E diciamo che lavorare per cinque anni nel palazzo dove Machiavelli ha lavorato ha aiutato un po’”.
“È stato un capolavoro della politica italiana”, ha detto Renzi degli eventi che hanno portato Draghi a Palazzo Chigi.
“Perché adesso? Perché adesso? Perché ora?”: Horowitz spiega che anche gli stessi amici di Renzi gli hanno chiesto come mai ha staccato la spina al Governo Conte 2 proprio mentre l’Italia è nel pieno dell’emergenza sanitaria e all’inizio del piano vaccinale e che Renzi ha spiegato loto che “la pandemia ha messo a fuoco il rischio di rimanere immobili sulla stessa rotta, soprattutto nel momento in cui il paese ha dovuto decidere cosa fare con oltre 200 miliardi di euro di fondi di soccorso europei”. “Se non l’avessimo fatto durante la pandemia, non l’avremmo mai fatto”, ha chiarito Renzi.
“A gennaio – prosegue Horowitz – con l’accumularsi dei decessi per Covid-19, il coprifuoco e la crisi economica, Renzi ha fatto una mossa che molti consideravano impensabile. Ma anche se molti hanno criticato le sue azioni, bollandole come un vile tentativo di conquistare più posizioni di governo e maggiore influenza, altrettanti hanno riconosciuto che Renzi aveva solide motivazioni dalla sua parte”, ad esempio sui temi del Mes e del Recovery Plan. “Ero preoccupato di perdere questa opportunità”, ha spiegato Renzi, parlando degli eventi che hanno portato il Presidente Mattarella a conferire l’incarico a Mario Draghi.
Horowitz, inoltre, scrive che “è sempre stato tacito desiderio di Renzi di sostituire Conte con Draghi, con il quale ha detto di aver parlato spesso della situazione economica dell’Italia, anche durante la crisi”, ma che, tuttavia, Renzi ha ribadito di “non aver fatto niente”, poiché “è stato tutto merito del Presidente Mattarella”.
“È stata – ha concluso Renzi, così come riporta Horowitz nel suo articolo – l’operazione più complessa di tutta la mia carriera politica”.
Comments Closed
MINISTRA ELENA BONETTI
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 13 Febbraio, 2021 @ 9:28 am
Detto altrimenti: alle pari opportunità E ALLA FAMIGLIA (post 4594)
” … alla quale sarà conferito l’incarico per le pari opportunità E PER LA FAMIGLIA”. Così nella dichiarazione di Draghi. Peccato che poi nelle comunicazioni scritte che iniziano a circolare le parole ” e per la famiglia” non siano state riportate!
E dire che la famiglia è il primo, fondamentale nucleo della società e dello stato. Di fatto è anhe la prima impresa, anche se un pasto consumato al ristorante contribuisce al PIL mentre quello preparato e consumato in casa è solo un consumo.
Sulle pari opportunità, sulla giusta valutazione/valorizzazione della Donna e del suo doppio lavoro e sulla famiglia mi permetto di suggerire la lettura del capitolo “Per una diversa politica della famiglia” pagg. 35-77 del libro “Laudata Economia” del Prof. Stefano Zamagni, Ed. Vitrend 2020, in cui si legge – fra l’altro – che
– il lavoro familiare della donna è valutato 570 / 433 miliardi (circa 1/4 del PIL) a secondo del metodo di calcolo utilizzato (costo opportunità/ costo del servizio);
– la famiglia è la prima impresa in quanto produttrice di esternalità sociali positive per l’intera società.
Buon lavoro, Ministra!
Comments Closed
HABEMUS PAPAM: DRAGHI I°
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 13 Febbraio, 2021 @ 7:33 amDetto altrimenti: nuntio vobis gaudium magnum! (post 45939
DRAGHI I°, un papa laico che è tale non nel senso di non-religioso, bensì nel senso di pluralista: Draghi I°.
E noi? Noi di ITALIA VIVA non ci aspettiamo riconoscenza da chicche e sia, perchè – purtroppo – sappiamo bene che la riconoscenza per avere fatto del bene è la speranza del beneficiato di ottenere nuovi favori. Sono pessimista? No, scialla raga: realista, direi. Tuttavia ora il Treno Italia parte. Non scrivo “ri-parte” perchè fino a ieri questo nostro treno era fermo su un binario morto.
Ora finalmente il Treno Italia è sui binari in esercizio e molti di noi passeggeri ne siamo scesi e a forza di braccia abbiamo liberato i binari da alcuni pesanti macigni che ingombravano la linea: il pressapochismo, l’improvvisazione, la retorica, la demagogia, il populismo qualitativo, il sovranismo.
Restano da eliminare altri ostacoli minori, quali il trasformismo opportunistico e il “cappellismo”. Il primo lo conoscete, per cui vi dico due parole solo sul secondo: si tratta di una malattia molto diffusa in occasione di ogni successo altrui e consiste nel volere mettere il proprio cappello (da qui il nome) suiquei risultati. Taluno chiama questa malattia Borsalinite, rifacendosi alla famosa fabbrica Borsalino che dicono sia in fase di ampliamento …
Buon lavoro, Presidente Draghi!
Comments Closed
IL PD POTEVA …
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 12 Febbraio, 2021 @ 10:18 amDetto altrimenti: il PD avrebbe potuto … (post 4592)
Scrive A.R.T.:
Inizia
Il PD Poteva avere il Premier e quindi la Presidenza della Repubblica, decine di ministri e sottosegretari, decidere le sorti culturali e politiche del Paese per il prossimo decennio.
Il PD poteva Presiedere il G20 e guidare l’Europa nell’anno in cui Macron sarebbe stato impegnato nelle sue presidenziali e la Merkel ormai fuori dalla scena.
Poteva avere la golden share nella spesa di circa 300 miliardi ed essere la prima forza politica nella storia italiana che anzichè chiedere lacrime e sangue poteva offrire e realizzare una visione davvero rivoluzionaria per il Paese.
Ma il PD di Zingaretti voleva sbarazzarsi di Renzi una volta per tutte, umiliarlo, asfaltarlo, portargli via i parlamentari ed intestarsi la guida della coalizione con LeU ed M5S.
Il livore antirenziano ha prevalso ed ha oscurato le menti, anche quelle più navigate. Ha prevalso l’istinto vendicativo, l’odio e la voglia di sbarazzarsi di quello che veniva percepito come un “intruso”.
Per fare ciò era disposto a qualunque cosa, fin anche alla “prostituzione” ed alla compravendita di parlamentari.
Si è trincerato politicamente dietro all’infantile slogan “o Conte o Voto” a sostenere un Leader inconsistente, apparentemente grande ed amato ma che si è sgonfiato in pochi minuti.
Ora si ritrova con una coalizione spappolata, un ruolo politico totalmente insignificante con la destra che ritorna in auge come forza europeista ed il M5S che si riprende la scena con le ridicole consultazioni online.
Ma ciò che è peggio per i “dilettanti” del PD è ritrovarsi con un Renzi politicamente più forte che mai, sia in Italia che all’estero e baricentro politico culturale di qualunque sviluppo futuro.
Finisce
Riportato da me, Riccardo Lucatti, Coordinatore del Tavolo Finanza ed Economia Mista di Italia Viva Trentino, che vorrebbe avere come interlocutore un PD diverso dall’attuale.
Comments Closed