IMMUNITA’ PARLAMENTARE

Detto altrimenti: e ci risiamo …… (post 2444)

E ci risiamo. E’ di ieri il voto del senato che autorizza l’arresto di un senatore. Lui dice: io non ho commesso il fatto. Chi vota a suo favore idem. Chi vota contro, ritiene che invece quel fatto il collega l’abbia commesso. Insomma, il senato e i senatori si pronunciano nel merito, con ciò illegittimamente sostituendosi al magistrato ordinario. E invece l’art. 68 della Costituzione prevede che il senato si esprima sul “fumus persecutionis”, ovvero non sulla perpetrazione o meno del reato ascrittogli, bensì valuti se l’accusa mossa al collega sia stata formulata con lo scopo di impedirgli di esercitare la funzione parlamentare. Il che è una cosa ben diversa.

Detto ciò, a mio sommesso avviso persone che ricoprono quei ruoli dovrebbero contemporaneamente “essere” ed anche “apparire” oneste al 100%. Ma questa è un’altra storia …