PROFESSIONISTI DEL CRIMINE, COMMANDO

Detto altrimenti: le parole sono pietre: usiamole con precisione    (post 2187)

Mi sento rapinato personalmente!

.

.

“Clamoroso furto al Museo di Castelvecchio a Verona. Diciassette quadri di grande valore sono stati rubati ieri sera. Tra le opere trafugate anche cinque dipinti del Tintoretto, e capolavori di Peter Paul Rubens, del Pisanello, di Jacopo Bellini, di Giovanni Francesco Caroto, di Hans de Jode e di Giovanni Benini. Per il sindaco Flavio Tosi è un furto su commissione. Ad agire una banda di professionisti …”

.

Professionisti? Riserverei questo termine e alle persone oneste, ai  “professionisti veri, quelli del lavoro, delle professioni oneste”, non a una banda di ladri rapinatori. Piuttosto “non vero professionista vero” è stato chi non ha organizzato le cose in maniera che il furto non fosse possibile. Nel frattempo, che quelli che dovrebbero essere i professionisti veri si attivino in tutta Italia, altrimenti … che rapine simili non diventino  una moda da seguire da parte dei professionisti falsi, quelli del crimine!

.

Questo è un Commando!

Un commando di terroristi … etc. etc. Commando? Direi piuttosto una banda di criminali vigliacchi ed assassini. Infatti i Commando sono tutt’altra cosa: in origine, gruppi mobili boeri che esercitarono la guerriglia contro gli Inglesi fra il 1899 e il 1902. Quindi reparti speciali di truppe britanniche, impiegati durante la seconda guerra mondiale nelle  operazioni cosiddette combinate, cioè quelle operazioni alle quali cooperavano due o più forze armate (esercito e marina, esercito e aviazione) allo scopo di colpire il nemico con il massimo effetto.

.

.

Concludo: direi che riservare termini nobili (professionista, commando) a bande di criminali, li esalta, li esorta, li può motivare, può indurre emulazione. E poi, se non altro, se definiamo costoro “professionisti” e “Commando”, i professionisti veri e i Commando veri come li potremo mai definire?