NATALE: SE SIAMO PIU’ BUONI SMETTIAMOLA DI DIRE CHE “ANCHE RIDUCENDO CERTI COSTI DELLA POLITICA, MICA SI RISOLVE LA SITUAZIONE …†– 22 –
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 23 Dicembre, 2013 @ 9:37 amDetto altrimenti; rileggete il post n. 1216 del 20 dicembre scorso: €10,000= €so 1,00 – €so,- si legge “eso”, plurale “esi”)la nuova moneta)
L’Uomo, la Persona, ogni Uomo, ogni Persona. Ogni Persona vale più di ogni altra ricchezza (materiale). Per i credenti: “Quando avrete fatti del bene anche ad uno solo dei miei figli, è come se l’aveste fatto a me …â€. Per i laici e/o atei e quindi anche per i credenti ho una proposta: smettiamola di accettare che ci si dica “Si, vabbè … gli affitti d’oro degli uffici dei parlamentari … i loro superstipendi … ma che volete? Anche se si eliminano questi costi mica si risolve la questione …â€.
Eh no, amici, il mare è riempito da tante piccole gocce d’acqua. Cominciamo a ragionare diversamente. Come? Eccovi un esempio:
Spostando gli “uffici politici†da un palazzo che costa un milione di euro l’anno fra affitto e spese ad un nuovo edificio che costa la metà …. i 500.000 euro risparmiati a quanti €so (esi) corrispondono? Cioè, a quanti esodati/operai disoccupati/pensionati al sub minimo posso corrispondere ogni anno una pensione/stipendio da €so 1,00 (cioè equivalente ad €10.000) all’anno?
In altre parole. Io, politico, a quante persone devo rifiutare la corresponsione di una rendita di €so 1,00 all’anno per potere continuare a concedermi il privilegio (medievale) dei miei costosissimi uffici?